Begutachtungsverfahren
EVALAG bietet formative und summative Evaluationen an. Diese werden als sogenannte informed Peer-Review-Verfahren konzipiert und durchgeführt, d.h. unter Einbeziehung externer Fachexpert:innen aus der Wissenschaft sowie bei Bedarf auch von Studierenden sowie von Vertreter:innen der Berufspraxis.
Unser Leistungsspektrum:
- Institutionelle Evaluation von Hochschulen oder Teilbereiche (z.B. Institute, wissenschaftliche Zentren oder Serviceeinrichtungen)
- Institutionelle Evaluation von Forschungseinrichtungen (hochschulisch und außerhochschulisch)
- Evaluationen im Bereich Studium und Lehre (z.B. Förderprojekte, Studiengangskonzepte, Graduiertenkollegs)
Wählen Sie aus einem der folgenden Formate:
- komplette Verfahrenskonzeption und -durchführung als informed Peer-Review-Verfahren
- Zum Auftrag passende, komprimierte Begutachtungsformate mit externen Expert:innen
- Beratung von Hochschulen und Einrichtungen, die Evaluationen selbst durchführen wollen
EVALAG ist langjähriges aktives Mitglied der DeGEval (Gesellschaft für Evaluation e.V.).
Deshalb dürfen Sie von uns erwarten:
- Methodisches Know-how für die bestmögliche Verfahrensdurchführung
- Einhaltung allgemein anerkannter Evaluationsstandards (Unbefangenheit, Fairness, Zweckmäßigkeit etc.)
- Transparente und fristgerechte Kommunikation
Sprechen Sie uns auf Ihr konkretes Evaluationsvorhaben an!
Nehmen Sie Kontakt mit uns auf!
Wissenschaftliche Referentin
++49 (0)621.128545-55
gerlach(at)evalag.de
Was ist ein informed Peer-Review-Verfahren?
Damit externe Expert:innen gut informierte, faktenbasierte Beurteilungen treffen können, benötigen sie geeignete Informationsgrundlagen. In der Regel wird deshalb von der zu evaluierenden Einheit ein sog. Selbstbericht erarbeitet. EVALAG stellt dazu im Vorfeld einen auf die Begutachtungskriterien bezogenen Frageleitfaden bereit.
Manchmal können auch bereits vorhandene Berichte und andere Informationsquellen verwendet werden. Diese anderen Quellen umfassen auch quantitative und qualitative Datenerhebungen, z.B. standardisierte Befragungen oder Interviews mit Stakeholdern. Das jeweils zweckmäßige „Informationspaket“ wird in enger Absprache mit der Auftraggeberin bzw. dem Auftraggeber festgelegt.
Auf dieser Basis führen die externen Expert:innen in einer Begehung (Vor-Ort oder digital) Gespräche mit Vertreter:innen aller Statusgruppen. Die Ergebnisse werden getrennt nach Sachstand, Bewertung und Empfehlungen in einem Bericht dokumentiert.
Warum setzt EVALAG auf das Peer Review-Verfahren?
Der Mehrwert liegt in der komplementären Kombination von externer Fachexpertise und methodischem Know-how!
Nur einschlägige Expert:innen können den jeweiligen Evaluationsgegenstand aus fachlich-inhaltlicher Perspektive qualifiziert beurteilen.
Darüber hinaus besitzt EVALAG die Methodensicherheit, alle am Verfahren beteiligten Personen bestmöglich in der Erreichung der Zielsetzung zu unterstützen.